Экономитель электроэнергии для дома

Экономить на активной составляющей электроэнергии в доме, люминесцентные лампочки и современные телевизоры и компьютеры с низким потреблением, это пол-дела. Пора включить экономитель реактивной электроэнергии и экономить на прекращении нагрева проводки в доме.

Внимание! Это не рекламная статья. Моё мнение может не совпадать с мнением читателей. Пожалуйста, подключайтесь к обсуждению и будьте доброжелательны друг к другу. Все злобные комментарии удаляю.

Домашний экономитель электроэнергии Посмотрите, какая замечательная штучка по экономии электроэнергии дома.

Приятный внешний вид. Не требует никаких знаний по подключению, достаточно вставить в любую свободную розетку. Безопасна сама и защищает дом владельца от молний и коротких замыканий.

Дарит потребителю от 30 до 50% экономии денег и долгую жизнь компьютерам и другим приборам. Так написано на сайте продавца прибора.

Главное — не мешает правильной работе счетчика.

Немного научных знаний по электротехнике.

Постоянный электрический ток принимает только активную составляющую. Электрический переменный ток имеет активную и реактивную составляющие. Активная составляющая приносит нам пользу и дарит свет, работающие холодильники, стиральные машины, компьютеры.

Реактивная составляющая тока возникает, если в сети имеются катушки индуктивности и конденсаторы. Они накапливают электроэнергию и расходуют её на свой нагрев, накопление и бесполезные излучения. Обмотка мотора стиральной машины — это индуктивность, фен — индуктивность, телевизор — индуктивность и конденсатор, даже сама лихо закрученная домашняя проводка в доме создает индуктивность и конденсатор.

Добавьте сюда скачки электроэнергии от включения других приборов, искрения, ударов молний за сотни километров от вас. Мощные выбросы тока приводят к нарушению работы домашних приборов и нагреву электропроводки.

Реактивная составляющая и скачки электроэнергии бесполезно расходуют от 30 до 50% электроэнергии. (Это приводится на сайте прибора — В.С.)

В промышленности на заводах заставляют в обязательном порядке ставить специальные устройства компенсации реактивной составляющей переменного тока и контролируют соотношение активной и реактивной составляющей. За превышение коэффициента реактивной составляющей завод могут крупно оштрафовать.

Вернемся к нашему чудо-приборчику. По словам продавцов экономителя электроэнергии в доме, прибор исключает именно эти 30-50% потерь, защищает дом от скачков напряжения и коротких замыканий, сглаживает электроток и продлевает жизнь домашних приборов.

Как технарь, могу подписаться под словами, что этот экономитель электроэнергии EnergySaver (Эконор) может компенсировать реактивную составляющую потребителя, что сглаживает пульсации тока в домашней сети, улучшает работу всех домашних приборов и уменьшает ток в домашней проводке и её нагрев.

В конечном итоге прибор дает экономию! Подробную информацию смотрите здесь
Василий Сенченко, психолог и веб-мастер

P.S. А как же счетчик? Счетчик продолжает считать правильно, радуясь отсутствию реактивной составляющей электрического тока и связанной с ней потерь электричества в вашем доме, а также своей защищенности от удара молний и коротких замыканий (Этот текст с сайта продавца прибора — В.С.)

P.P.S. Эта статья — не реклама! Я не приобрел этот прибор, не испытал его, не имею личной статистики его эффективности. Это только мои теоретические мысли, так захотелось моей душе. Я благодарю всех читателей за благосклонность и добротерпение. Исправлять статью не буду, так как это может исказить смысл комментариев и моих и моих друзей.
Комментирование закрыто.

Экономитель электроэнергии для дома: 47 комментариев

  1. Влад

    Этот прибор натуральный обман покупателей, квартирный счетчик не считает реактивную энергию, он считает только активную.

    1. Василий Сенченко

      Влад, вы сказали истинную правду. Счетчик согласно паспорту не считает реактивную составляющую, и это большой сознательный бонус от разработчиков счетчика и государства. А реактивная составляющая электрического тока присутствует в наших домах и квартирах и «сжирает» часть энергии. Полагаю, что вы согласитесь, что эта часть израсходованной энергии как-то отражается на показаниях счетчика. Я не разработчик экономителя и не продавец, я высказал личное мнение как частное лицо, и мне интересно ваше мнение.

    2. максим

      Поддерживаю, физика основы электротехники, кол-во электроэнергии определяется включенной нагрузкой, а этот прибор тут не причем, ни о какой защите проводки и речи быть не может, это развод. экономия 20-50% явные басни.

  2. Евгений

    А как эта штука может защищать дом владельца от коротких замыканий, если она включается параллельно нагрузке? Вам, как инженеру, должно быть известно, что устройство, защищающее от коротких замыканий в нагрузке включается последовательно с нагрузкой.
    Ещё не совсем понятна мысль: «Реактивная составляющая тока возникает, если в сети имеются катушки индуктивности и конденсаторы. Они накапливают электроэнергию и расходуют её на свой нагрев, накопление и бесполезные излучения». Как я понял, в вашем понимании конденсатор и катушка индуктивности очень сложные приборы — что-то типа обогревателей с резервным источником питания. Так как сначала они накапливают энергию, а затем расходуют её на свой нагрев и какое-то излучение. Излучение катушки мне понятно — электромагнитные волны. А что же по-вашему излучает конденсатор? И как же лихо нужно скрутить домашнюю электропроводку, чтобы получить индуктивность хотя бы в 1 миллигенри или ёмкость в 1 миллифараду?
    Далее тоже интересная мысль: «Обмотка мотора стиральной машины — это индуктивность, фен — индуктивность, телевизор — индуктивность и конденсатор, даже сама лихо закрученная домашняя проводка в доме создает индуктивность и конденсатор». Как это фен может являться индуктивностью? Вы знаете какая индуктивность у нагревательной спирали фена? И сколько фен потребляет активной энергии на нагревание? Даже если предположить, что наши электросчётчики считают и реактивную энергию, то какая доля у реактивной энергии потребляемой феном к активной? Я думаю не более одной тысячной! А вы говорите о 30% или даже 50%. 50% — это половина.

    1. Василий Сенченко

      Евгений, ваше внимание к точности формулировок очень радует. Вы как инженер полностью подтвердили мою мысль, что домашняя электропроводка и бытовые электроприборы образуют и индуктивности и конденсаторы, а вместе — реактивные электрические элементы. Доля реактивной составляющей в быту мала, но она есть. И вы не будете это отрицать! Ну, а право выбора остается за вами: хотите покупайте, хотите нет. Я дал прямую ссылку.

    2. Александр

      Правильно говориш, а то некоторые не имея электротехнического образования пытаются писать статью с объяснениями.

  3. Анатолий

    «Счетчик согласно паспорту не считает реактивную составляющую, и это большой сознательный бонус от разработчиков счетчика и государства. А реактивная составляющая электрического тока присутствует в наших домах и квартирах и «сжирает» часть энергии. Полагаю, что вы согласитесь, что эта часть израсходованной энергии как-то отражается на показаниях счетчика.»
    Вы же сам пишете, что счетчик не считает реактивную энергию, и тут же в продолжение мысли утверждаете, что она «сжирает» часть энергии и влияет на показания счетчика! Что же Вы сам себе противоречите?!

    1. Василий Сенченко

      Анатолий, никакого противоречия! В быту присутствует реактивная составляющая переменного тока. А раз она есть, даже маленькая, то тоже потребляет, расходует, «сжирает» энергию.

  4. максим

    Натуральный обман! эффект от компенсации реактивки в быту- ничтожно мал. Толи дело большие предприятия, там да. Развод простых обывателей, физика — это закон, его не обманешь, обмануть могут только тех кто в этом не грамотен. куча положительных отзывов это лишь рекламный ход. Экономьте лучше на том как уменьшить реальные активные потери, это правильный расчет проводки, например медь вместо аллюминия, грамотно расчитанный проводник его сечение по плотности тока и длина проводника, схема прокладки, хорошие качественные контактные соединения, периодическое ТО, контакты д.б. чистыми без подгаров, не допускается окисление, качественная пайка или опрессовка, болтовые соединения хорошо протянуты. Это элементарно, падение напряжения в сети, закон Ома, и вы максимально исключаете пустые ненужные активные потери, не совсем конечно, но сводите их к минимуму. уж поверьте мне инженеру электроэнергетику со стажем 20 лет работы в энергетике, а не этим пиарщикам и рекламщикам.

    1. Василий Сенченко

      Поддерживаю вас, Максим! За всем, что человек создал искусственно, нужен постоянный уход. И лампочки протирать от пыли, и контакты чистить, и крепления розеток подкручивать.

      А обмануть человека невозможно. Человек сам себя обманывает, обманывается. Если захочет, конечно.

  5. Роман

    Вы пишите «Как технарь, могу подписаться под словами, что этот экономитель электроэнергии EnergySaver (Эконор) действительно компенсирует реактивную составляющую потребителя, сглаживает ток в домашней сети, улучшает работу всех домашних приборов и уменьшает ток в домашней проводке и её нагрев.» Далее Вы подписываетесь — психолог и вебмастер. Есть ли у вас техническое образование и/или опыт работы в сфере электроэнергетики?

    1. Василий Сенченко

      Роман, вы задали вопрос по типу: «А что может сказать об искусстве лысый?» Вопрос прекрасный! Да, у меня два высших образования: техническое и педагогическое.

      Как технарь, я — инженер электронной техники, закончил институт 40 лет назад, долгое время работал в Особом конструкторском бюро Министерства электронной промышленности СССР, возглавлял один из лучших Советов молодых специалистов отрасли. Первые карманные калькуляторы, первые мощные транзисторы, первые ГИСы и СБИСы, первые персональный компьютер, первые роботизированные производственные системы, автоматизация управления производством и технологией — во всех этих разработках есть и мой вклад. Был первым учителем информатики в Московской области. Отсюда берутся корни моей экспертности — вебмастер.

      Ну, а вторую профессию, психолог, я получил уже в зрелом возрасте в 55 лет, задумавшись, чем я буду заниматься на пенсии. Три года я занимал должность зам.зав.кафедры государственного и муниципального управления государственного института.

  6. Евгений

    Вот от таких специалистов которые плыли по течению.И не могли сказать,я как специалист считаю мы движемся не в том направлении. От таких спецов наши первые мощные транзисторы типа П-4 П-7(весь мир кремниевые а он германиевые лепил)Гисы и Сбисы вообще тупиковая ветвь в микроэлектронике подкинутая спецслужбами США.А первые калькуляторы истребители батареек, в основном и работали только от сети.
    Зато красными циферками светодиодов светили.Ну а про их архитектуру говорить не стоит.Ну а первый персональный компьютер был сделан на основе Z80 только питание через одно место,+5в,-9в., и если его подать в не той последовательности
    КР580 умирала. Василий ты не зря ел свой доп паек.

    1. Вася Литвинов

      Евгений, Вы зря обидели заслуженного человека Василия Сенченко. По крайней мере он открыт для общения — перечислил этапы своей карьеры, грамотно излагает свою точку зрения. А сами то пишете с грубейшими ошибками, «не дружите» с запятыми, да еще и на личности переходите. Ваша аргументация о непригодности прибора мало убедительна. Мои родственники пользуются этим прибором уже 2 года и говорят, что экономия расходов на э/э реальная. Хотя они ничего и не смыслят в электротехнике…

    2. Василий Сенченко Автор записи

      Евгений, вы написали полный бред. Я оставлю ваш комментарий, чтобы мои посетители имели пример для выявления болтунов и и антироссийских провокаторов.

      Германиевые и кремниевые приборы имеют разное назначение. Германиевые — для высокочастотных устройств, кремниевые — для мощных устройств. Наш завод выпускал в основном кремниевые мощные приборы. Достаточно вспомнить транзистор КТ315, транзисторы серии МТ, множество популярных интегральных схем. И ребята работали на заводе молодые, знающие, пытливые, стремящиеся принести пользу Родине.

      Сейчас много говорят о технической разведке в мире, особенно в шестидесятых-семидесятых годах. Мы не просто повторяли достижения американцев, как и они наши достижения. Работа была творческая, на результат. А достигали мы результат своими русскими средствами и методами, своей мыслью, шли своим путем.

      Советские космические корабли и военная техника, использующая наши приборы, летала и стреляла лучше американских. Были и бытовые устройства, радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны, калькуляторы, компьютеры.

      Были и предатели, которые развалили Советский Союз. Вспомните, как сгорел громадный цех моторов на КАМАЗе, как сожгли радиозавод в Александрове и вместе с ним наши цветные телевизоры, как за 1 рубль американцы купили Воронежский завод по производству видеомагнитофонов и закрыли его, как на 25 лет оставили без работы 30 тысяч человек на Воронежском авиационном заводе… Таких примеров множество.

      К сожалению, Евгений, своим словоблудием вы причастны к разорению нашей великой России и ответственны за безвременную смерть множества русского народа как ныне живущих, так и будущих поколений.

  7. Александр

    Всем добрый день!
    Понятно, что здесь собралось много специалистов, но, кто ответит на вопрос?! Этот прибор (Эконор) действительно работает ЭКОНОМНО для квартиры или это развод лохов? Как-то давно я читал пост на другом сайте, что данный прибор эффективен в экономии эл.енергии на больших предприятиях и заводах. С большим потреблением электрической энергии. И то, эффективность экономии Эконора равнялась не более 5-10%. Якобы в домашних условиях, он абсолютно бесполезен! Я не являюсь большим знатоком физики и электротехники, и посему хочу задать вопрос автору напрямую.
    Уважаемый Василий Сенченко!
    Вы гарантируете то, что написали? Что это не лоховской развод? Не придётся ли просто подарить 2000 рублей сайту economenergy.net, который Вы рекламируете от своего имени? Спасибо.

    1. Василий Сенченко

      Уважаемый Александр! Я прочитал об экономителе энергии и решил сообщить моим посетителям. Я не знаю ответа на вопрос: экономит ли он энергию. И не рекламирую этот прибор. Выбирайте ответ сами.

      1. Александр

        Так я не понял? У Вас у самого есть такой прибор? Или Вы просто решили показать какими научными знаниями Вы обладаете, прочитав на вышеизложенном сайте интрукцию по пользованию Эконором? Пожалуйста не подумайте, что я злорадствую. Я просто хочу понять саму суть! Стоит того покупка размером в 2000 рублей или нет? Я подумал, что Вы имеете у себя дома такой прибор, провели свои научные наблюдения на протяжении определённого времени, получили то, чего хотели (экономию) и написали подробный отчёт. Если это не так, то НАУЧНОЕ обоснование прибора не гарантирует его дествительно-положительную работу по предназначению. Ведь совсем не известно, что у него внутри. А одна лишь теория (предположения), никак не сэкономит лишнюю эл.энергию в моей квартире. Какой бы по-истинне точной она не была.
        С уважением.

        1. Василий Сенченко

          Александр, вы правы. У меня нет такого прибора, нет личной статистики по его работе. Моя статья действительно выглядит как реклама, ну, так получилось. Найду время и немного подправлю, хотя это может исказить смысл наших комментариев. Понял! Добавлю в конце статьи мои пояснения.

          1. Александр

            Василий.
            Спасибо за ответ. Спасибо, что не дали сейчас повода, так скажем — «с ходу» начинать заказывать данный продукт. Я ещё раз повторюсь, что не слишком силён в физике и электротехнике, поэтому запросто мог так поступить. Хотя, я не доказываю, что данный прибор, какой-то обман. Может он действительно способен помочь в экономии? У меня только такой вопрос остался. Если Вы так хорошо изложили физическую и электрическую суть в своей статье по Экономителю, у Вас не возникало желание самому приобрести данный продукт? Или Вы, будучи хорошо научно натасканным, знаете другой способ экономить в своём доме? Было бы очень кстати если бы Вы его купили, протестировали, а потом со спокойной совестью доказывали недоброжелателям правы они или нет. Не подумайте только, что я вам, что-то советую либо настаиваю, просто поступив таким образом, никто бы не смог Вам без основания грубить либо называть шарлатаном. Или наоборот, после тестирования, Вы бы поняли, что этот прибор лишняя трата денег и люди пишушие негативные посты в Ваш адрес, по-настоящему оказываются правы. Извините если какие-то слова показались Вам оскорбительными. Я стараюсь писать дружелюбно.
            С уважением.

  8. Евгений

    Добрый день Василий. Я очень рад,что сумел вызвать определенные эмоции у вас,и ваших поклонников в душе.Ибо,мой комментарий действительно полон негатива.Но негатив мой направлен не к миллионам честных людей,инженеров,служащих,рабочих, которые продолжают трудится, несмотря ни на что,на благо России.А к тем кто,придумывает очередные «ЭКОНОМИТЕЛИ»-разорители малограмотных людей.Разорение и ограбление простых людей, это и есть разорение России.

    1. Василий Сенченко

      Евгений, так и пишите о своих наблюдениях. А вы хаете всех подряд и вызываете встречный поток к себе. А вам это надо — получать негатив?

  9. Владимир

    На одном из сайтов я видел фото разобранного прибора
    в нем кроме светодиода и резистора для питания этого
    светодиода ничего нет.

    1. Василий Сенченко

      Вполне может быть, Владимир! Хотя Кузьма Прутков говорил: «Не верь глазам своим!» Разве можно верить помойке в интернете? Цена любопытства (любви к пыткам) равна стоимости прибора. Мы можем собраться человек 10, купить прибор и разобрать приборчик. Тогда мы точно скажем свое экспертное мнение и даже сможем (при желании) обратиться в суд на продавцов.

      1. Гельм Виталий

        А Вы можете предоставить достоверные фото прибора в разобранном виде, или хотя бы схему? думаю, часть вопросов сразу будет снята!

        1. Василий Сенченко

          Виталий, для достоверности прибор надо купить, немного поэксплуатировать, чтобы был понятен результат, а потом разобрать на части и показать всему миру. У меня прибора нет. Может кто решится сделать эксперимент над своим кошельком?

  10. Владимир

    Скажите как технарь какие предположительно электронные компоненты стоят в этом маленьком приборе для исключения «Реактивная составляющая тока, скачки электроэнергии от включения других приборов, искрения, ударов молний за сотни километров от вас», «сглаживает пульсации тока в домашней сети, улучшает работу всех домашних приборов и уменьшает ток в домашней проводке и её нагрев.»

    Может быть какие то инопланетные технологии которые известны изготовителям этого прибора и больше никому на земле?

    1. Василий Сенченко

      Имеются небольшие по размерам приборы, защищающие от перепадов напряжения, вызванных в том числе ударами молний и короткими замыканиями. Эти приборы протестированы, сертифицированы, выпускаются серийно и имеют отзывы покупателей. Эти приборы можно использовать и в домашних и в производственных условиях.

      Для примера приведу обычную защиту от ударов молний. Разрядник состоит из двух остроконечных пластин, которые включаются между фазой и нулевым проводом (или заземлением). При ударе молнии избыточное электричество пробивает воздушный зазор между пластинами и избыток электричества уходит в землю.

      Научная мысль не стоит на месте, Вполне возможно появление и «инопланетных» технологий. Молния, электричество, освещение, телеграф, радио, телевидение, радиотелефон, факс — всё это воспринималось как чудо, оно и было чудом технической мысли. Можно привести еще массу примеров чудес: таблица Менделеева, полет в космос, картофель в Европе, шелк из червяков, оконнное стекло…

  11. Владимир

    Вот устройство этого чудо «прибора».

    sysadmins.ru/topic402447.html

    1. Василий Сенченко

      Владимир, вы дали рекламный ролик, а вот здесь можно посмотреть, что внутри этой штуковины: https://www.youtube.com/watch?v=mQAdDA9JWWE

      Раскрою секрет: внутри находится маленький трансформатор и светодиод. Вот и всё устройство экономителя электроэнергии! Рассчитано на зомби, привыкших безусловно воспринимать рекламу и покупать безполезные и ненужные вещи.

      А мы с вами — творческие люди! Мы раскрыли секрет кукловодов и теперь мы свободны в своем выборе: покупать или плюнуть в обманщика.

      Я благодарю всех читателей, принявших участие в дискуссии. Общими усилиями мы нашли Правду.

      1. Петр

        Зачем дискутировать,не проще ли в нете или в ютубе ввести запрос — и вуаля,там все видно,как на ладони — ЛОХОТРОН 100%

  12. Станислав

    Чушь а не экономитель конденсатор 1 мкф воткнутый в розетку вот и весь прибор — типа косинусного? так и он ток потребляет, но это ладно а есть и экономители бензина для машины, включаются в !!! прикуриватель а по факту тот-же конденсатор — вот подключу 1000 штук и буду бензин продавать.

  13. максим

    люди не ведитесь на эту чюшь….с вас просто пвтаются деньги выманить.и все отзовы это простая потделка…эканомии не какой небудет ну вы сами подумайте какуюту ерунду поставь в разетку и всё сэканомил …посмотрел видос там ..ну просто она по ушам гонит что ток зарядный разрядный он калыбается и так далее……ток бывает постоянный и переменный.и сэканомить вы сможете лиш тока смотав окуратно счётчик и претормозить но нынешние щас не затормозить…..ну а так просто напросто делать окуратно левый ввод …….но не ведитесь на это

    1. татьяна

      Максим,не чюшь,а чушь. Не отзовы,а отзывы. Не потделка,а подделка. Не эканомия,а экономия. НАДО ПИСАТЬ:ЭКОНОМИИ НИКАКОЙ НЕ БУДЕТ КАКУЮ ТО СЭКОНОМИЛ КОЛЕБАЕТСЯ ЛИШЬ АККУРАТНО ПРИТОРМОЗИТЬ НЕ ЩАС,А СЕЙЧАС

  14. Станислав

    Ну развели тут тему — косинусные конденсаторы должны на подстанции стоять а не дома. Хотя энергетики могут и навтыкать полну попу — асинхронноё воэбуждение генератора можем получить на электростанции.

  15. ирина

    а что будет если я вдруг не успею его выдернуть и электрики обнаружат его?

    1. Василий Сенченко

      Ирина, ничего выдергивать не надо. На ваш счетчик включенный прибор влиять не может. Вы же не выдергиваете настольную лампу при появлении электрика…

  16. Анатолий

    Я как электронщик ставлю под сомнение эту удивительную приблуду. В описании говорится о повышенной индуктивности. Вопрос, откуда ей взяться, если сейчас бытовая техника,которая почти все время включена в сети, это телевизор, компьютер, техника в большинстве с импульсным блоком питания, в которых уже есть различные фильтра. Машинки, холодильники, кухонные комбайны в цепях электромоторов имеют гасящие конденсаторы. Нагревательные приборы как правило работают короткое время, исключение электроплиты, возможно при включении они что то и создают в сети.
    Хотя при нынешнем прогрессе все может быть. Братья китайцы сейчас хорошо продвинулись. Возможно при активной нагрузке в сети приблуда вносит изменения в электронный счетчик, влияя тем самым на показания.

    Чтоб быть точно уверенным в пользе девайса, нужно посмотреть его схему.

    1. Василий Сенченко

      Валерий, вы как-то шарахаетесь между крайностями. То нечего компенсировать из-за отсутствия индуктивностей в жилом помещении, то какой-то девайс будут магическим образом скручивать показания счетчика. Какое ваше твердое мнение как специалиста-электронщика против моего мнения специалиста-электронщика?

  17. Гельм Виталий

    о! ну наконец то!!! первый сайт, на котором кроме бла бла бла диферамб, есть нормальные адекватные вопросы , и как я и ожидал скользкие однообразные ответы. добавить не чего. кроме того что реактивная мощность не такая уж и бесполезная, без индуктивной составляющей электродвигатель не работает, и реле не притягивается, а активную сократить на 50% не реально! так что это скорее не способ сэкономить, а способ заработать

    1. Василий Сенченко

      Правильно, Виталий! Продавец точно зарабатывает, а выгода покупателя не вполне понятна.

      Продавец увел внимание покупателей на техническую сторону прибора и обходит молчанием экономику. Моё мнение, что в квартире дополна индуктивности, пусть даже маленькой, и что потери на нагрев индуктивности можно скомпенсировать, остается в силе. Теоретически это возможно, практически — не имеет смысла в рамках одной квартиры. В рамках многоквартирного дома уже можно ставить компенсаторы косинуса фи.

      1. Гельм Виталий

        Купить и попробовать? Я ,знаете ли не привык ставить эксперименты на своём кошельке! Мои деньги мне даются не даром! И тратить их на обогащение других я не собираюсь! На этом принципе основана львиная доля заработка в интернете и не только. Отдать деньги купившись на чудодейственный эффект или возможность «халявы», получить нулевой результат и проклиная себя и всех, забыть как страшный сон. Но деньги то уже осели в мошне у предприимчивых » комерсантов». Так что , спасибо! не надо!!!

  18. Доброжелатель

    https://www.youtube.com/watch?v=-f-DA088Slg
    тут вся правда, это прибор — развод лохов!!!

  19. Василий

    Такого лохотрона я еще не видел, чтобы так разводить людей. И, действительно – лохотрон и законы физики еще никто не отменял. Но вера народа в Халяву несокрушима. Все равно поставим и будем утверждать, что реально экономит. Бред полнейший. Вы, наоборот не сэкономите, а потратите дополнительно деньги на эту Хрень. Сила веры — самая страшная сила.

  20. Василий Сенченко Автор записи

    На эту статью пришло очень много откликов. Большая благодарность всем авторам!

    Большинство комментаторов говорят, что представленный прибор не экономит электричество, а разоряет покупателя и обогащает производителей-проходимцем. Хотя достоверно никто не может ничего привести.

    Поэтому, я дальнейшую дискуссию предлагаю остановить. Пусть каждый читатель примет своё решение. Кому захочется написать комментарий, то пишите ко мне на почту. Ваше сообщение появится на сайте обязательно.

    Как вы считаете, остановить комментирование?

  21. Сергей

    Это всё развод. Читайте про этот прибор electrik.info/main/voprosy/245-pribory-dlya-yekonomii-yelektroyenergii-mif-ili.html

Обсуждение закрыто.